2015-07-05 13:47:30 +0000 2015-07-05 13:47:30 +0000
9
9

Dragon Ball Super est-il considéré comme un canon ?

Dragon Ball Super est-il considéré comme une œuvre originale d'Akira Toriyama ?

Réponses (4)

11
11
11
2015-07-05 14:33:37 +0000

Cela dépend vraiment de ce que vous considérez comme le canon , mais pour l'instant, définissons le “canon” comme le matériel qui est couvert dans le matériel source original et qui a un impact sur l'histoire.

Comme cette saison a une adaptation manga et se déroule après Kid Buu Saga de Dragon Ball Z mais avant le tournoi avec Uub, je dirais que c'est du matériel “canon”.


Mais, après avoir vu plus que le premier épisode, je pense qu'on peut dire que l'anime ne suit pas le manga à 100%. C'est pourquoi je considère que c'est un peu normal.

6
6
6
2015-08-02 17:39:23 +0000

Oui, ça l'est. Les histoires des versions anime et manga de Dragon Ball Super sont en effet écrites par Akira Toriyama.

De Wikipedia :

En plus de son rôle de créateur de la série, Akira Toriyama est également crédité pour les “concepts originaux de l'histoire et du design des personnages” du nouvel anime réalisé par Kimitoshi Chioka.

L'anime est adapté en un manga d'accompagnement par Toriyama aux côtés de l'artiste Toyotarō, auteur de l'adaptation manga officielle de Resurrection ‘F’. La sérialisation a commencé dans le numéro d'août 2015 de V Jump, qui est sorti le 20 juin.

Ceci laisse ouverte la question de savoir si l'anime doit être considéré comme canon. Ici Madara Uchiha a répondu que remplissage égale pas canon, alors que les pièces écrites par l'auteur original doivent être considérées comme canon. Or, l'anime de DBS est les deux, car “Vegeta’s day out” serait un remplissage, mais il est écrit par l'auteur original. Ici ton.yeung a répondu que quelque chose doit être considéré comme canon lorsque le matériel est emprunté aux œuvres originales. Ainsi, si vous considérez le manga comme une oeuvre originale, alors l'anime sera un remplissage, mais si vous considérez l'esprit de Toriyama comme une oeuvre originale, ce sera un canon.

Vu qu'à ce stade, c'est plutôt confus et déroutant, mes deux cents seraient qu'il sera probablement considéré comme une œuvre de remplissage (non canon) après un certain temps. Les gens oublieraient (ou ne s'en soucieraient pas) que les épisodes supplémentaires ont été produits par Toriyama ou s'en tiendraient à la règle générale selon laquelle seulement les oeuvres originales (alias le manga dans ce cas) peuvent être considérées comme canoniques, malgré l'auteur de l'anime. Donc, je ne sais pas si c'est le cas, mais les lecteurs de manga considéreront probablement que tout le contenu supplémentaire n'est pas canon, alors que les spectateurs de l'anime ne sauront probablement pas/ne s'inquiéteront même pas de l'existence du manga et sans le savoir, penseront que tout ce qui s'est passé dans l'anime est canon .

1
1
1
2015-07-09 16:20:19 +0000

Même si j'aime déjà super… Techniquement, Super n'est pas non plus un canon avec Z. Pourquoi ? parce qu'il a lieu juste après le combat de buu (entre le saut de temps de 10 ans). Pan n'est même pas encore né & Goku n'avait certainement pas activé le mode dieu avant le combat avec Uub lors du tournoi (Dernier épisode de Z). Ligne de temps complètement parallèle. Bien qu'elle indique qu'elle est activée : http://dragonball.wikia.com/wiki/Dragon_Ball_timeline , mais il indique également que GT fait partie de la timeline, ce qui n'est pas le cas pour beaucoup. Mais il s'agit tout de même d'une série qui vaut la peine d'être regardée et qui est impatiente de voir comment elle se déroule !

0
0
0
2015-09-03 12:32:18 +0000

Oui, c'est le cas. Maintenant, voici quelque chose que je n'avais pas réalisé jusqu'à ce que je me penche sur la question, si vous voulez être technique : DB Super, écrit par Akira Toriyama, sera en fait le SEUL dessin animé de type “dragon ball” qui soit canon. Je ne sais pas pourquoi les gens pensent le contraire, ils ont tous tort.

Dragon ball, DBZ, et GT ne sont techniquement PAS canoniques car Toriyama n'a pas écrit pour eux. Ils sont directement et fortement basés sur son manga, mais il n'a pas écrit pour ces anime, donc ils ne peuvent pas être considérés comme canon en soi. Il a également qualifié GT d’“histoire parallèle”. Ainsi, bien que la plupart des fans considèrent les deux premiers animes comme étant PLUS que canoniques (en raison de son influence), car il n'a pas vraiment été TROP impliqué dans GT (à part quelques points de l'intrigue et la conception des personnages), la plupart des fans ne considèrent pas GT comme étant canonique.

Super sera en fait le seul dessin animé de type “dragon ball” qui soit canon.