Pourquoi Chiaki n'a-t-il pas pu aller dans le futur pour obtenir plus de sauts dans le temps ?

Je suis littéralement en retard de plus d'un an, mais, pourquoi pas?

Je viens de regarder le film. En tant que bon ingénieur (pour le meilleur ou pour le pire), j'avais besoin de savoir ce qui s'était passé à la fin du film. Je suis donc allé sur Internet et j'ai cherché des réponses. Au début, comme toujours, j'ai juste supposé que tout ce qu'ils disaient était correct, mais ensuite les idées se sont enfoncées et j'ai fait mes propres conclusions, qui manquent évidemment d'informations complètes, puisque le film lui-même ne vous laisse pas voir les choses dont j'aurais besoin pour confirmer mon interprétation. Mais voilà, c'est fait :

Voici les théories que j'aimerais démystifier :

1. Chiaki a convaincu la tante de s'occuper du tableau.
2. Chiaki n'aurait pas pu aller dans le futur quand il le voulait.
3. Makoto est la tante, elle a grandi.
4. Chiaki n'aurait pas vu Makoto dans le futur.

Pour ce faire, il nous faut des bases. Voici quelques idées que beaucoup de gens n'envisagent pas.

• Chiaki n'a jamais dit qu'il avait voyagé dans le temps dans les deux sens. Tout ce qu'il dit à propos de ses sauts, c'est qu'il connaissait que le tableau avait des records pendant la période où se déroule le film. Deuxièmement, il a clairement déclaré que “demain” il retournerait dans le futur. Nous avons là un problème, car cela peut avoir deux raisons.

• Certaines personnes ont en fait mentionné que Makoto ne se voyait pas dans le passé. Cela signifie qu'elle ne peut pas être la tante, étant donné que la conclusion logique d'avant est qu'il ne peut pas y avoir deux personnes identiques dans une même réalité.

• On obtient une scène intéressante que la plupart des commentateurs négligent, qui est celle du saut au lac. Makoto est retourné dans le temps et est revenu ! Même un enfant a crié qu'il avait vu la fille disparaître et réapparaître. (Bien que circonstancielle, cette scène confirme ce point.) Cela nous amène à l'idée que pour chaque voyage dans le temps que vous faites, comme nous pourrions le faire avec le film Inception, à la fin du saut physique, le voyage se termine.

Maintenant, venons-en au fait.

“Chiaki a convaincu la tante de s'occuper du tableau.”

Cela ne peut pas être vrai, vu que Chiaki ne peut pas déformer l'histoire. Pour que cela soit possible, il aurait fallu qu'il convainque la sorcière de s'occuper du tableau. Cela signifie qu'il est allé à une époque antérieure à celle de Makoto et a fait cela. Il aurait ensuite dû revenir quelques années plus tard pour convaincre Makoto de le faire. Cela signifie qu'il est revenu, revenu, revenu et revenu encore. Enfin, si l'histoire ne peut pas être modifiée, le moment où il est revenu à son époque aurait remis à zéro ce qu'il avait fait avec la tante. Par conséquent, cela n'a pas pu se produire.

“Chiaki n'aurait pas pu aller dans le futur quand il le voulait.”

A la croisée des chemins, on comprend qu'il serait obligé de retourner dans le futur. Il serait forcé. Concrètement, cela lui donne un “supplément” de saut à sens unique. Sinon, pourquoi s'inquiéterait-il autant de son retour forcé ? En fait, il se contredit en déclarant au carrefour que nous serions partis demain et, au cours du même arrêt, en disant qu'il ne pourrait plus retourner à son époque. Nous devons ici décider quelle déclaration est vraie, car elles s'excluent mutuellement si Chiaki n'a jamais menti. À mon avis, il pourrait sauter vers l'avenir. (Il serait contraint de retourner dans le futur en raison de la fin des sauts/compte 0.)

“Chiaki aurait pu aller dans le futur quand il le voulait.”

Même argument que ci-dessus, sauf pour le dernier point.

“Makoto est la tante, elle a grandi.”

Simple et sans référence à l'image : pas de double personne par réalité.

“Chiaki ne verrait pas Makoto dans le futur.”

Je parie que c'est celle que tout le monde attend pour la lire. Vous vous sentez romantique ? Eh bien, vous avez de la chance. Je n'arrive pas à croire que tant de personnes aient négligé ce petit détail : Makoto a fait restaurer tous ses sauts. Ça a l'air génial, et c'est probablement pour ça que c'est vrai ! Tout d'abord, les sauts avant que les livres ne lui tombent dessus. Supposons que nous obtenions une proportion de 50/50 de l'appareil lui donnant à nouveau le compte complet. Deuxième point : Chiaki donne à Makoto des conseils de voyage dans le temps. Cela me semble prometteur.

Maintenant, ça va devenir compliqué, mais essayez de me suivre, même si je peux me tromper. La façon dont Chiaki irait vers l'avenir serait d'aller encore plus loin dans le passé. Aussi déroutant que cela puisse paraître, remonter dans le temps le ramènerait dans le futur. Suivez ce fil, à l'envers maintenant : la fin du film, le début du film, le moment où Chiaki a sauté dans le temps du film, le temps original de Chiaki. Par conséquent, s'il saute suffisamment en arrière pour aller au moment qui précède son retour dans le temps, il sera de retour dans le futur ! Le voyage dans le temps est en fait à sens unique ici.

Maintenant, si nous voulons extrapoler, nous constatons que Chiaki a utilisé une sacrée tonne de sauts pour se rendre à l'époque du film. Il aurait eu besoin de sauter de la stratosphère pour arriver à cette heure, selon moi. Il a sauté petit à petit jusqu'à ce qu'il atteigne le bon moment. Cela explique son seul saut à gauche à la fin. La façon dont nous avons suivi le raisonnement ici, en prenant l'idée qu'il pouvait voyager dans le temps et qu'il était bloqué quand son compte a atteint 0, il aurait pu retourner suffisamment en arrière pour obtenir un autre appareil de voyage dans le temps.

Étant toujours dans la même réalité, son saut se serait finalement terminé et il y aurait trouvé Makoto. Si cela ne vous semble pas suffisant et que vous croyez que Chiaki n'est pas mauvais, il retournerait dans le futur, ferait des sauts et retournerait vers Makoto sur sa ligne de temps, tandis que Makoto sur sa ligne de temps verrait finalement la fin de son saut et le retrouverait.

À la fin, le film pourrait en fait parler de la création de réalités parallèles, qui divergent à chaque saut, ainsi que de l'existence de réalités distinctes pour chaque personne qui saute. La façon dont vous prenez ces arguments, qui sont à mon avis les plus pertinents, peut conduire à des conclusions différentes.

Quoi qu'il en soit, je crois que Chiaki a eu peur ou quelque chose comme ça et a fait tomber l'appareil. Tout s'est passé et le gars s'est retrouvé coincé dans le temps. Makoto est revenu alors qu'il avait encore le compte 1. Elle a aussi sauté assez loin pour obtenir son compte complet. Enfin, Chiaki est un connard qui a sauté dans le temps en sachant qu'il aurait pu voir le tableau, à l'heure du cinéma. Apparemment, il a bien disparu, mais il finira par mettre fin à son saut et réapparaître dans la réalité de Makoto. Et elle le détestera pour avoir été un connard qui, au lieu d'attendre que la restauration soit terminée, a préféré aller à son époque sans rivière, sans nature, sans beaucoup de gens, sans ciel bleu.

Sucker.

Voici mes deux cents, et cela a à voir avec l'une des théories ci-dessus. Makoto n'aurait pas rétabli ses sauts en remontant dans le temps (cela ne s'est pas produit tout au long du film). Lorsqu'elle en a retrouvé un, c'est simplement que Chiaki a sauté si loin en arrière qu'il s'est trouvé à “défaire” son dernier saut en essayant d'éviter l'accident.

Ma théorie suivante est que Chiaki est de la même époque (mais cela voudrait dire que les sauts dans le temps auraient dû être découverts à l'époque actuelle…). Raisonnement : Chaque fois que Makoto sautait, elle retournait à l'endroit où elle se trouvait à l'époque (vous vous souvenez de tous les roulis et les chutes ?). En partant de cette idée, (qu'une personne ne peut revenir qu'à un point de sa vie passée) Chiaki n'aurait pu revenir qu'à un point antérieur de sa vie.

Cela pose la question : Chiaki était-il en fait de la même époque que Makoto ? Peut-être qu'ils s'étaient rencontrés dans le futur. Cela expliquerait le “Je vais attendre” de Chiaki. À moins que Makoto ne trouve un moyen de voyager dans le futur (ce qui n'a absolument pas été mentionné).

Chiaki retourne effectivement vers le futur. Chiaki remonte dans le temps pour sauver Kousuke, de sorte que Makoto n'a pas eu à faire son dernier saut pour sauver Kousuke.

Puis Makoto remonte encore plus loin dans le temps et empêche la plus grande partie du film de se produire, ce qui signifie que Kousuke et la petite fille ne sont jamais en danger, donc Chiaki n'utilise jamais son dernier saut.

Chiaki échange son dernier saut pour que Makoto en fasse un de plus, puis Makoto échange son dernier saut pour que Chiaki en fasse un de plus.

Chiaki part ensuite à la fin du film, retournant à son époque (il a dit plus tôt qu'il était censé le faire tout de suite mais a été distrait en s'amusant). Quand il rentre chez lui, il va probablement faire d'autres sauts, mais il ne reviendra pas à l'époque du film parce qu'il ne le veut pas, c'est pourquoi il a dit au revoir à Makoto.

S'il ne retournait pas dans le futur à la fin, il n'aurait aucune raison de partir.

Même si c'est l'avenir et qu'il existe un appareil de voyage dans le temps, il est tout à fait logique qu'il soit à accès limité. Quelle raison donnerait-il ? Qu'il veut juste vivre à cette époque ? Je suis presque sûr que personne ne serait d'accord avec cela. Cela fait un moment que je ne l'ai pas regardé, il est donc possible que j'oublie quelque chose.

Et pour ce que vous en savez, sa tante était en fait la fille qui est revenue à cette époque et la personne pour qui elle garde ce tableau est Chiaki. La tante était un peu mystérieuse et disait que même elle avait fait ce truc de voyage dans le temps que vous connaissez.

Il se trouve que je cherchais “La fille qui a sauté à travers le temps” en DVD, car le mien était très endommagé, quand je suis tombé sur ce site. Après avoir lu les commentaires de tout le monde, je me suis rendu compte que tout le monde semble manquer des mêmes informations. J'aimerais aider tout le monde.

Tout d'abord, “Auntie Witch” n'est PAS une future version de Makoto Konno ; elle s'appelle Kazuko Yoshiyama. Ce que personne ne semble savoir, c'est que ce film (alias : “Toki o Kakeru Shōjo”), qui a été écrit par Satoko Okudera en 2006, est la suite d'un livre du même nom écrit par Yasutaka Tsutsui en 1965. Ce film a également une forme manga de Ranmaru Kotone également en 2006, qui a une fin prolongée ; avec ce qui est arrivé après que Makoto et Chiaki aient fait leurs adieux.

Dans le livre, après un incident dans le laboratoire de science, Kazuko, 15 ans, découvre qu'elle a la capacité de faire un saut dans le temps. Elle en parle à ses deux camarades de classe et meilleurs amis, Goro Asakura, Kazuo Fukamachi et son professeur de sciences, M. Fukushima, dans l'espoir qu'ils puissent l'aider à comprendre les choses.

Plus tard, comme Makoto, Kazuko découvre qu'un de ses amis est un voyageur dans le temps ; bien sûr, je ne vais pas vous dire lequel c'est. ^-^

Ce voyageur dans le temps dit à Kazuko qu'il est né en 2649 et qu'il vient de l'année 2660 ; ce qui lui donnerait 11 ans, bien qu'il n'en ait pas l'air, et qu'il est un étudiant universitaire en sciences pharmaceutiques. Il explique qu'on mettait au point des produits chimiques qui pouvaient faire ressortir des capacités latentes chez l'homme, à savoir des pouvoirs physiques, télékinétiques et psychologiques. Il explique qu'il expérimentait un composé qui lui permettrait de voyager dans le temps et qu'il s'est retrouvé coincé dans le passé mais qu'il a réussi à reproduire son travail et peut maintenant retourner dans son époque. Il explique également que l'incident dans le laboratoire de science qui l'a exposée au composé est de sa faute et qu'il n'a jamais eu l'intention que Kazuko vive toutes ces choses étranges.

Kazuko lui demande de rester mais il explique qu'il ne pouvait pas parce que le voyage dans le temps confond l'histoire et qu'il existe une loi dans son époque qui leur interdit de parler aux gens du passé du voyage dans le temps. En conséquence, il explique qu'il devra effacer les souvenirs de Kazuko et de tous les autres à son sujet. Kazuko lui demande s'il reviendra un jour à son époque, si elle le reverra un jour et il lui promet qu'il reviendra et qu'il viendra la voir ; “quand j'aurai fini mes recherches, quand j'aurai réussi à fabriquer la potion”.

A la fin, même si le voyageur du temps a effacé les souvenirs de Kazuko, elle a pu retrouver ses souvenirs non seulement de lui mais aussi de tout ce qui concerne le voyage dans le temps et ce qu'il lui a dit sur l'avenir.

Dans le film, on ne sait pas si Kazuko est vraiment la tante biologique de Makoto ou si elle est juste une amie proche de la famille. Quoi qu'il en soit, Kazuko a décidé de trouver un emploi au Musée national de Tokyo et de restaurer de vieilles œuvres d'art. Il est clair qu'elle a fait la même promesse que Makoto pour l'avenir : préserver l'histoire pour l'avenir.

THEORIES

Bien que Makoto ait utilisé un appareil pour obtenir la capacité de faire un saut dans le temps, Kazuko avait cette capacité en elle depuis toujours ; une capacité latente mise en évidence par le composé. Comme à chaque fois que Makoto revenait en arrière, son compteur de sauts diminuait, il est clair que peu importe jusqu'où elle remontait, elle ne récupérait jamais ses sauts. Selon ma théorie, Kazuko a rechargé Makoto, lui permettant ainsi de faire un saut de plus.

Maintenant, comme dans le film, il y a une scène de “temps arrêté” dans le livre ; le voyageur utilise un appareil pour accomplir cet exploit. Kazuko fait le commentaire que le temps s'est “arrêté” et le voyageur la corrige en lui expliquant qu'ils voyagent dans le temps à la même vitesse que le temps avance ; c'est une théorie solide dans les études quantiques. Comme Chiaki n'avait plus qu'un seul saut dans le temps, il est logique de supposer qu'il avait avec lui un dispositif similaire à utiliser en cas de besoin. Ou bien un dispositif similaire au “temps arrêté” a été formulé et la technologie a été intégrée dans la capacité de saut dans le temps ; Makoto n'aurait pas cette capacité, car elle n'est entrée en contact qu'avec le dispositif de recharge. (Théorie quantique : la rupture du mur du son crée un boom sonore, la rupture du mur de la lumière ralentit et/ou arrête le temps, la rupture du mur du temps déforme le temps ; ce qui permet de reculer ou d'avancer dans le temps).

J'ai remarqué que beaucoup de gens ne pouvaient pas comprendre comment Chiaki a sauvé Kousuke et Kaho d'un accident de train alors qu'il ne lui restait qu'un saut dans le temps. La réponse est simple : Le lendemain de l'accident, Makoto a été si affligé que Chiaki n'a pas pu le supporter et est retourné dans le passé, en utilisant son dernier saut dans le temps. La question est : à quelle heure est-il allé ? La réponse est simple : Kaho s'est blessé à la cheville et Kousuke a emprunté la moto pour l'emmener à la clinique médicale de sa famille et qu'après avoir quitté la clinique, l'accident s'est produit à 16 heures. Chiaki est retourné dans le passé avec la moto détruite ; puisque dans l'histoire, le temps s'auto-corrige, il n'y avait pas paradoxe. Chiaki est allé à 16 heures et au lieu d'atterrir à cette heure-là, il a attiré Makoto et l'a emmenée avec lui dans le temps jusqu'à 15h30 ; il a fait un double saut en arrière jusqu'au moment où il avait appelé Makoto et lui avait demandé s'il y avait un saut dans le temps. La moto disparaît alors que Kousuke et Kaho étaient à la clinique, donc, pas de moto, pas d'accident et la moto avec Chiaki a été restaurée. Immédiatement après avoir atterri dans le passé, à 15h30, Chiaki a utilisé la technologie du “temps arrêté” et s'est enveloppé, ainsi que Makoto, dans son champ temporel ; comme avec la moto, le temps s'est auto-corrigé et les blessures de Makoto ont été effacées. De plus, le temps étant maintenu en place, mis en pause et Makoto dans ce “temps arrêté”, cela lui a permis de conserver la mémoire de l'accident au lieu de la réécrire.

Les derniers mots de Chiaki : “Je t'attendrai” et la réponse de Makoto : “Je ne serai pas long. Je viendrai en courant”. J'ai trouvé que certaines personnes prenaient ces mots trop au pied de la lettre. Quand Chiaki a dit qu'il attendait, il voulait dire qu'il allait chercher dans les archives les choses que Makoto avait promis de préserver pour l'avenir, comme le tableau. Quand Makoto a dit qu'elle ne serait pas longue et qu'elle viendrait en courant, elle voulait dire qu'elle travaillerait dur et ferait ce qu'elle peut pour le bien des gens à l'avenir. Ce qu'elle a dit, c'est comme si quelqu'un lui avait dit “à plus tard” au lieu de lui dire “au revoir”, parce que la finalité est trop lourde à supporter.

J'espère que ce post rend les choses plus claires pour tout le monde. A plus tard. ^-^

Je pense que Makato a rétabli son temps en sautant et en retournant dans le futur. Et dans le futur, elle se lance dans la restauration de peintures historiques pour que les Chiaki du passé (quand ils étaient au lycée) puissent venir voir le tableau qu'il avait voulu voir.

En fait, Chiaki a dit que les archives de la peinture ont été trouvées à cette époque particulière. Après cela, la peinture n'a pas été retrouvée. Cela signifie que makato était en fait une tante sorcière qui a sauté dans le temps pour faire la restauration afin que Chiaki puisse la voir dans le futur. Elle a également mentionné qu'elle avait sauté dans le temps dans le passé. Dans le film, l'identité de la tante sorcière était très peu connue et elle était une personne mystérieuse……she have a very few friends.

Elle n'a pas non plus montré d'inquiétude quand elle a entendu makato parler de son accident, car elle sait que makato(_“ soi-même” comme je l'ai expliqué) ne mourra pas (à moins qu'elle ne soit pas une sorcière) et que cette peinture est importante car elle fera faire un saut dans le temps à chiaki et qu'il rencontrera makato. et le métier qu'elle choisirait est la restauration de tableaux et elle finirait par devenir tante sorcière à l'avenir et chiaki serait revenue la rencontrer et lui aurait donné les sauts dans le temps {ou bien elle parvient à les faire revenir à l'époque de sa vie de lycéenne où le tableau était là pour être restauré pour que le makato du passé puisse rencontrer le chiaki et que ce soit une ondulation sans fin{cela peut paraître étrange mais à mon avis, si le makata du futur fait un saut dans le passé, alors le makata du passé, lorsqu'il atteindra le temps du futur, aura fait le saut dans le temps, il fera un autre saut dans le temps et cela créera une ondulation sans fin}.

Je ne sais pas si Makato rencontrera un jour Chiaki dans le futur, mais en tant que tante sorcière, elle l'attend et restaure le tableau dans l'espoir que même s'il ne la rencontre pas dans le futur, elle restaurera le tableau pour que la future Chiaki, lorsqu'elle fera le saut dans le temps, puisse rencontrer Makato “elle-même” à nouveau dans le passé.

désolé, c'est long et ennuyeux et mon anglais est terrible…..