2015-01-08 21:57:01 +0000 2015-01-08 21:57:01 +0000
11
11

Pourquoi Tokyo Ghoul √A s'est-il complètement écarté du manga ?

Le premier épisode de Tokyo Ghoul √A a été diffusé aujourd'hui, et à la fin (spoiler évident), Kaneki est allé avec Aogiri (on ne sait pas encore pourquoi). Cependant, j'ai lu que dans le manga, il a fait exactement le contraire. Au lieu de cela, il a essayé de créer un groupe pour combattre Aogiri. Pourquoi la deuxième saison s'est-elle complètement écartée du manga ? Était-ce par le choix des producteurs de mangaka ou d'anime ?

Réponses (3)

4
4
4
2015-04-05 13:01:46 +0000

Il est inexact de dire qu'il s'est complètement écarté du manga. J'ai lu le manga d'abord jusqu'à la fin pendant la diffusion de Tokyo Ghoul. Spoilers ahead.

La saison 2 semble s'écarter du manga à cause de la “différence principale” que les gens soulignent constamment : Kaneki a rejoint Aogiri dans l'anime alors qu'il a créé son propre groupe dans le manga.

Il y a deux points à noter ici.

Premier : Kaneki, dans le manga comme dans l'anime, cherchait la même chose : la force de protéger ses camarades.

Dans le manga, nous avons découvert plus tard qu'il le faisait en développant son personnage et en le déclarant explicitement. Dans l'anime, il n'était indiqué explicitement que la raison pour laquelle il avait rejoint Aogiri. Il serait toujours préférable, en accompagnement d'autres développements, d'appuyer ce point plutôt que de le dire clairement. L'anime s'est criblé de l'identité de Kaneki ; le manga a minutieusement examiné son identité, en même temps que la progression de l'histoire.

Seconde : Cela a le plus de sens si l'on tient compte de la compression impressionnante et risquée de plus de 100 chapitres en une vingtaine d'épisodes.

Vous remarquerez des différences dans le manga et l'anime, mais ils ont toujours abouti à la même conclusion. L'anime fait une compression impressionnante, surtout dans la première saison, puis il a commencé à s'effriter et s'est détruit à la fin de la deuxième saison. L'anime mettait l'accent sur différentes choses, comme l'apparence de Rize et plus tard le catalyseur crucial du pouvoir et de l'identité de Kaneki. Le manga, la plupart du temps, contribuait à un rythme normal au développement de l'histoire et au côté de la GCC.

Malgré tout cela, Tokyo Ghoul se terminait toujours par la même conclusion et le même point. Les combats sont comprimés en une seule scène ; plusieurs événements se produisant à des moments différents sont transformés en un seul événement.

En conclusion, il n'a jamais été important que Kaneki rejoigne Aogiri (uniquement dans l'animation) ou forme son propre groupe (manga). C'est peut-être ma seule spéculation, mais c'était une bonne décision du réalisateur, du scénariste, du producteur ou de toute autre personne qui s'en occupait, car cela signifiait que les adeptes du manga seraient incités à regarder la deuxième saison s'il y avait des développements qui conduiraient à une fin différente alors qu'elle était aussi proche que le manga, sauf :

montrer Hide flat-out dead dans l'anime.

J'ai moi-même été pris par le battage médiatique après avoir lu le manga avec la tournure soudaine des événements à la fin de la première saison, même si je m'attendais à ce qu'ils utilisent la même formule (changements mineurs et compression des événements pour arriver à la même conclusion que dans le manga).

1
1
1
2015-03-06 03:55:08 +0000

Comme la saison 1 a été modifiée de façon assez radicale par rapport à ce qu'elle aurait dû être, lorsque l'auteur (qui a déclaré être très déçu par l'adaptation) a pris le contrôle créatif de l'écriture de la deuxième saison, il a décidé de l'écrire comme une histoire originale et d'essayer de réparer quelque peu le désordre. Ainsi, quand/si l'anime TG:Re sera disponible, les fans de manga et d'anime pourront le reprendre immédiatement sans avoir à vérifier le matériel de l'autre.

Citation tirée de une traduction du commentaire d'Ishida Sui sur la deuxième saison de l'anime :

Mikasano-san, qui a écrit le scénario, apprécie vraiment l'original. Après avoir lu Ghoul dans le magazine, il me fait part avec enthousiasme de ses réflexions sur le chapitre par Skype, et personnellement, je l'apprécie beaucoup.
Mais étant en charge du scénario, il a dû éditer une grande partie de l'histoire originale pour l'anime, donc j'ai vraiment trouvé un peu ironique qu'il ait dû souffrir autant en écrivant.
C'est une personne vraiment passionnée et adorable.

Je pense avoir écrit environ 300 pages de story-boards pour la 2ème saison. Mais je ne peux pas être sûr du nombre car il y en avait beaucoup de détaillés, et j'en ai réutilisé certains pour les parties qui étaient les mêmes que l'original. J'ai surtout travaillé dessus vers juillet 2014.
Bien sûr, c'était un projet parallèle à la sérialisation, donc le fait d'écrire en même temps une histoire présente et une histoire “si” qui se déroule dans le passé a donné à mon cerveau l'impression qu'il était sur le point d'exploser ; mais j'ai beaucoup appris de cette expérience.
Il y avait des parties vraiment intéressantes qui ne pouvaient pas rentrer dans l'anime (comme une scène où Ayato et Tsukiyama ont une conversation…) J'espère qu'un jour, tout le monde aura la chance de les voir. (Mais ça pourrait être intéressant si ça ne voit jamais la lumière du jour, comme la version en un seul coup de Ghoul…)

0
0
0
2015-02-02 18:19:19 +0000

C'est un peu simple parce que c'est un peu comme les livres qui se transforment en films et qui ont toujours une fin différente. Peut-être que le réalisateur de l'anime voulait montrer au public comment ce serait si Kaneki se tournait vers Aogiri. Il est possible que le réalisateur n'ait pas voulu copier le manga parce que cela arrive parfois quand les réalisateurs veulent y mettre leurs propres idées plutôt que de copier le manga lui-même.